Így láttam a bíráskodást.
A sok segítség után,nem ártott már egy kis igazság.
Egyébként tényleg vak bíró volt,de mondom sok segítség után kibírhatjátook.
FC Barcelona --- Machester City FC
Meg nem adott gól és 11-es!
B-A
Norvég bíró.Meccset befolyásoló döntést nem hozott.
Robben nemkapott színészi jutalmat.
Egyenlítésnél engedte a lökést.
Tegnap néztem a WBA - MU meccset...
Végül is érdekes ítéletek voltak. 2 piros lapot lazán ki lehetett volna osztani.
Az egyik A WBA kapusa a 16-oson kívűl kézzel ért lasztiba, az igaz, hogy véletlenül pattant rá, de hát elakadt benne a labda, ez szerintem piros..
Illetve Van Persie sárga lap után úgy rácsúszott egy lábra hogy az is piros lett volna. Szóval az angol bírók se semmik. De így legalább egyik oldal se dobálózhat..
Valladolid(több,mint fiaskó meccs)
Átlagon felüli bíráskodás,29.percben Neymar nem volt lesen gólközeli szituban.
Amúgy lényegtelen,mert ennél jobb helyzetet is kihagyott.
Jól van na!
Az elfogultság nem biztos hogy menni fog..
Ne értetlenkedj már!Éppen az a lényeg,hogy formáljunk véleményt a bíráskodásról.
Ki így,ki úgy.Ahogyan meccs közben látta,persze lehetőleg elfogulatlanul.
Félreértetted a kezdeményezést.
Az esetet példaként említettem.
A célom az volt,hogy kritizáljuk,vagy dicsérjük a bíráskodást,függetlenül attól,hogy melyik csapat meccsét elemezzük.
De ha már ennyire benne vagy a témában, tehetnél említést az EL CLASICÓI bíráskodásról is...
A kezezés? 11-es szó nélkül!
Buzkeránó? mit művelt CR-el?? Ki az a fogyatékos? CR-t nem lehet lökdösni! Ő egy király! Az is 11-es szó nélkül!
Alapötlet:inkább a bírókat(varjúk)szidjuk,mint egymást,bár néha az sem esik rosszul.
Mottó:a bíró a játék része,ugyanúgy,mint a kapufa.
Kapufáról bemehet vagy kijöhet a labda,a bíró ítélhet jól,vagy rosszul nagyban befolyásolja a mérkőzés végeredményét.
A kapufának nincsenek segítői,mégis objektivabb.
Példa:Matracos-Realos meccs.
Helyesen engedte a bikózást,nem hatotta meg a mindkét oldalon előadot Oscar-díjas alakítás.
Costa-Ramos affér 16-on belül:rajta és segítőjén kívül mindenki látta a szintiszta 11-est(visszajátszás is megerősítette),iszonyú rossz döntés.
CR-ZsC-HC szabadrugás:16-on belül védő jobb keze melle előtt felugrás közben leszorítva,a labda iszonyú erővel az alkarba csapódik,nem ad 11-est,jó döntés volt.
Végkövetkeztetés:a rossz döntés súlya nagyobb,mint a jó,tekintettel arra,hogy nem csak a meccs,hanem a bajnokság végkimenetelét is befolyásolta,ezért mégiscsak fel kellett volna lógati a bírót az első fára,no nem végleg,csak addig,míg összecsíkozza a nadrágját.