Főoldal » Fórumok » FC Barcelona

FC Barcelona

Ez a fórum a FC Barcelona focicsapatról szól.

110. Kash
2011. jún. 15. 10:38
akkor sem játszott volna a második meccsén mivel valaki azt mondta hogy már volt egy sárgája, amúgy meg másodlagossan azért nem, mert Murinho előre megbeszéli Pepével hogy lépjen valkinek oda, és épp ezért max cserének állana be, mivel nem kockáztatja pepe-t egy esetleges kiálitás miatt, hogy esetleg ne játszon a döntőn, jobban ismerem én Murinho-t mint ti, egykoron az Inter volt a kedvencem, Murinho által vezetett klubb, de amikor láttam mit művel, átmentem a barcához.
2011. jún. 14. 22:43
Óhhhh,persze talpalás,egy fenét nem volt semmi az.Azért kapott pirosat,mert Alves jobban eljátszotta magát,AMÚGY maximum sárga járt volna.
108. Kash
2011. jún. 14. 21:05
az nem a barca hibája, hogy pepe pirosat kapott XDXDXDXDXDXD miért nem hibáztatitok a birót? elvégre ő nyujtotta a pirosat, Alves meg brazil! nem láttatok Brazil meccseket, több a fualt mint a játék, és persze a szinészkedés sem az utolsó, kétségtelen hogy alvesnek fájt, meg persze az is hogy egy kicsit jobban eljátszotta, de ha nem volt szabálytalan, akkor a biró nem adott volna pirosat, meg lendület nélkül akkorát pörögni mint alves, nem lehet, ott volt egy kis talpallás.
2011. jún. 8. 09:52
Igen,ezért nem kellett volna egyből piros.
2011. jún. 7. 21:04

meg ha megint ki magyaráznátok magatokat hogy pepének volt sárgája akkor itt a bizonyíték hogy nem volt

[link]

2011. jún. 7. 19:02
De azért Dani Alves-nek is kijárt volna a sárga.Méghozzá színészkedésért.
2011. jún. 7. 14:07
Bocs gofri,de ebben barcapetinek igaza van,sajnos vannak olyan durvaságok,ami nem tűrhető,és egyből pirosat kell érte adni.
2011. jún. 7. 13:25
na de egyből piros?
2011. jún. 7. 08:14

De ezt mindenki tudja aki már legalább egyszer focizott akár grundon is, hogy ha valakinek keményebben lépünk oda és rosszul jön ki a lépés abból elég komoly sérülések lehetnek.

Az meg, hogy mi lett volna? Avval ne foglalkozzunk, mert nem lehet megváltoztatni, mert írhatnánk, hogy mi lett volna akkor, ha a Real anno nem igazolja Puskást... meg ha nem hozzák Messit... meg nem fedezik fel Ronaldót.

A videóbírót meg teljesen támogatom.

De még egyszer leírom, hogy a veszélyes játékért lap jár akkor is ha nincs kontakt.

2011. jún. 7. 08:10
Az tényleg labda volt csak annyi volt vele a probléma, hogy nem sok kellett ahhoz, hogy a ne csak a labdát találja el. Ezt hívják úgy, hogy veszélyes játék. Úgy ahogy 3 vagy 4 éve a Ronaldinho is kapott egy sárgát azért mert elollózott egy labdát és pont futott oda egy ember akihez hozzá sem ért, de hát veszélyes játék, mert meg is rúghatta volna amiből nagy baja is lehet egy játékosnak.
2011. jún. 5. 10:23

És amúgy szabályos volt,ami Alves-sel csinált,labda volt,ha akarod meg is nézheted a videót.És amúgy olyan nincs,hogy ki kellett volna korábban állítani,ha a bíró nem mondja aszt,hogy szabálytalanság és piros,akkor nincs kiállítás.De olyan viszont van,hogy rosszul ítél meg a játékvezető egy helyzetet.Példa erre ez az eset.

De nem is csodálkozom,mert a játékvezetőnek másodpercek alatt kell döntenie,szerintem bekéne vezetni a videóbírót,mint a jéghokiban.

2011. jún. 5. 10:09
Bazdmeg én aszt mondtam,hogy Alves színészkedett,és eszt kb. egy hete mondom más fórumokon,csak tisztázni akartam eszt az ügyet.
2011. jún. 5. 08:18
gofri azért nem látad hogy sárgája volt mert egyből pirosat adott neki alves megtévesztése miadt de veszélyes játék miadt sárgát kapott volna és az neki igyis ugyis a 2. lap a mérkőzésen de ha nem hiszed el hogy neki előtte volt már még1 akkor nézd meg a meccset egyébként már hamarabb ki kellett volna allítani amiket művelt és enyi erősevl szinte minden játékost a pályárol ki lehetett volna álítani amik ott voltak pl Marcelo 2x megtaposta Pedrot a kapu előtt a földön akkor ő nem érdemelt volta még1 sárgát ami piros let volna? De adrenalin te mondtad a multat ne bolygassuk enek elleéner ezt ti hoztátok fel, hogy "alves szinészkedett és mi nem jutottuk volna tovább'
2011. jún. 5. 08:02
Igen,eszt mondom,csak színészkednek.
2011. jún. 4. 22:29
Én megnéztem a videót,télleg az csak labda volt,nem szabálytalanság.
2011. jún. 4. 22:05
De Pepe nem szabálytalankodott,csak labda volt.Itt van: [link]
2011. jún. 4. 20:58
pepének nem volt sárgája akkor
2011. jún. 4. 18:35
Ennyi erővel én meg aszt mondom neked Busquets-nek egyenes pirosat kellett volna adni,mert amit csinált az akkora színészkedés volt,még a visszajátszás is mutatta,hogy Busquets-nek egy haja szála sem görbült,és ha jól láttta volna a bíró az esetet,és kiállította volna őt,akkor lehetséges let volna,hogy egy jobb eredményt szerez az Inter.Ami megtörtént,az megtörtént,a Barca kiesett,eszt nem kell megmagyarázni,és szerintem nem kell a tavalyi és az idei BL-lel sem törődni,ami megtörtént,az megtörtént.
2011. jún. 4. 18:14
Nem tom miről beszélsz ugynis olyan gólokat kapott Casillas hogy hozzá se tudot érni egyik labdához sem és azkon kívül meg nem volt túl sok védeni valója és a rettegett Ronaldo szabadrúgások(amit halkan megjegyzem télleg jól lövi azokat Valdés fogta. És ami az El Clasicon volt Alves-Pepe eset ott mind a 2 megérdmeelt volna 1 sárgát Alves is, de Pepe-nek már volt 1 sárgája ezért igyis-ugyis piros megmondom miért durva játék miatt. És az, hogy volna azt mondhatod mert seimt nem érsz vele én is mondhatom ha tavaj megadta volna a bíró a Barca-nak a Inter eleni gólt otthon a 2.-at akkor a Barca idén zsirnorba 3x bajnok.
2011. jún. 4. 11:33
meg ha váldes ált volna ott,jó lett volna 6-0 is
2011. jún. 4. 11:32

hát nem béna a védő sor.jobban védekeztünk mint a MU.és a bajnokságban 10 emberrel egyenlítetünk.és most a reál tanulni fog a hibájiból...beszerez egy durva védekező közép pályást és ennyi.

meg szerintem alvest kellet volna el távolítani ezek után jó 5 meccsre a BL-ből.

de semmi baj lehet majd hivják 1-2 filmre forgatni

89. Sió
2011. jún. 4. 10:32
Hát igen! Volna, volna, lett volna. Tudod mi az? Reál Madrid!
88. Sió
2011. jún. 4. 10:30
Casillas nem mesélt neked az öszi 5:0-ról? Kár! Ugyanis akkor találkozott a labdával, mikor az visszapattant a hátára a hálóból. Külömben jó kapusnak tartom, csak b...asz hátvédsor áll előtte. Különösen ez az idegbeteg Pepe, akit már ÖRÖKRE el kellett volna tiltani ettől a sporttól.
2011. jún. 3. 23:11

És nincs olyan,hogy legértéktelenebb kupa,mindegyik értékes,és fontos.Ha te meg

leértékeled,akkor én azt mondom neked,hogy

a bajnokok ligája serleg értékesebb,mint a

spanyol bajnokság kupája,és ki tudja,hogy mi lett volna azon az első Bl El Clásico-n,ha Dani Alves nem színészkedik,és Pepét nem állítják ki igazságtalanul.Lehet,hogy valahogy képess lett volna a Madrid kiharcolt volna egy nulla-nulls eredményt,aztán a visszavágól 1-1,és a Real így tovább is jutott volna,mert a 2.Bl el Clásico meccs az a Nou Camp-ben volt.

2011. jún. 3. 23:03
Ennyi erővel beállok egy idényben a Barcelonához kapusnak,leteszek egy évet,aztán Spanyolországban én vok a legjobb.Szart sem csinál ott hátul a mezőnyjátékosok ott passzolgatnak,ő meg ott hátul bassza a nénikéjét.Ha Casillas lenne a barcában a kapus,akkor egy idény bajnokságban maximum 10 gól lenne.
2011. jún. 2. 14:53
ja és még pepe reina is előtte van a válogatotban
2011. jún. 2. 14:51

de ha van az be is megy...

de lenne reál-barca büntető párbaj ki nyerne?láttam már vagy 100 büntetőt a reálnál casillas vagy ki fogta vagy ha be ment akkor is rajta volt.VB döntőn volt robbenek 2 ki ugrása nem hiszem hogy valdes fogja.

83. Kash
2011. jún. 2. 14:19
arról is látszik, hogya barca jobb, mert valdésnek nincs sok dolga.
2011. jún. 1. 12:57

mert nincs sok védeni valója 80000%os labdabirtoklásnál ki birja be szoritani a katalányokat?valdest nem is piszkálnám de mikor halottam hogy interjuban fikázta a madridot...

meg ronaldot csak az utolsó pár meccsben játszották meg labdákkal (hogy el buktuk a bajnokságot ezt nyerjünk már el a barcától)

2011. máj. 31. 20:44
Lehet, de Ronadlo-t kereste minden csapat a labdával a Real is meg a Portugálok is uúyhogy neki sokkal töb esélye lett volna. Ja idén a legjobb kapus Spanyolországba Valdés és nem Casillas Zamora díjas lett.